1月5日晚上CBA常规赛第11轮东莞市股票配资公司。
广东男篮主场迎战浙江男篮的比赛，战至加时赛最后时刻。
陈家政命中一记关键三分球，裁判最初手势明确表示三分有效。
但经过录像回看后，裁判将三分改判为两分。
然而谁都没有想到，这一决定竟然成为全场转折点。
之后就连专家都怒喷他们是业余联赛，这究竟是怎么回事？
加时赛最后52秒，广东队抢到前场篮板后。
在底角接到奎因传球命中一记三分球。
裁判最初手势明确表示三分有效。
广东队86-85反超比分，主场球迷瞬间沸腾。
然而裁判没有立即进行回看，而是让比赛继续进行了两个回合。
直到死球阶段才暂停比赛核对这一判罚。
这一滞后的操作，直接打乱了广东队的战术部署。
经过长时间的回看，裁判以“踩线”为由将三分改判为两分。
比分变为85-85平，这一改判引发广东队上下强烈不满。
赛后裁判专家丁佳宁发布分析视频。
清晰显示陈家政的脚尖距离三分线有微弱差距。
全程未越过边线，属于标准的三分命中，而裁判的改判纯属误判。
然而更大的争议出现在比赛最后时刻。
浙江外援约克在边线附近，投中超远三分完成绝杀。
广东主帅杜锋当即冲向技术台，坚决示意约克出手前已踩线出界。
裁判回看录像后，维持原判认定进球有效。
这一决定导致广东队87-88一分惜败，遭遇赛季主场首败。
赛后网络流传的视频显示，约克的脚后跟似乎已经触碰边线。
如果真的是这样，那么这记绝杀本应被判无效。
但丁佳宁的分析却得出不同结论，约克绝杀前的持球回合。
其脚后跟全程处于抬起状态，并未触及边线，绝杀球的进攻回合完全有效。
然而争议判罚背后，暴露的是CBA联赛技术设备的严重短板。
丁佳宁在与球迷直播互动时直言不讳地吐槽。
这就是业余联赛的水平！
裁判是业余的，配套的技术设备也是业余的，联赛能好才怪！
CBA赛场的录像回放设备存在明显不足，可用的回看角度寥寥无几。
在关键时刻，这些设备根本无法提供清晰的判罚依据。
当裁判回看陈家政的三分球时，CBA落后的转播设备成为“绊脚石”。
既无法拉近镜头，也缺乏合适机位。
回放画面根本无法清晰判断是否踩线。
裁判最终只能凭借主观判断做出改判决定。
值得一提的是，CBA联赛长期以来聘请的大多是业余裁判。
这些裁判多数在大学任教，或从事与体育相关的工作。
即便出现误判，也不会对他们的本职工作造成影响。
另外25年CBA总决赛期间，中国篮协还邀请了多名外籍裁判参与执裁。
希望本土裁判能从中学到国际篮球的执裁尺度。
然而改革非一日之功，近期裁判争议已集中爆发。
此前山东主帅邱彪就因不满判罚，在赛场怒摔衣服。
甚至指着裁判怒斥，最终被禁赛2场、罚款5万元。
比赛过程中，广东主帅杜锋的情绪经历明显波动。
当裁判将陈家政的三分改判为两分时。
杜锋在场边激动抗议，肢体语言充满不满。
当约克命中绝杀三分后，杜锋立即冲向技术台。
坚决示意约克出手前已踩线出界，场边氛围一度十分紧张。
然而在赛后新闻发布会上，杜锋却收起了赛场上的怒火。
他保持了主帅的体面与理智。
主动将输球的责任揽到自己和球队身上，并未直接指责裁判。
他表示运气本就是篮球比赛的一部分。
杜锋斥责自己领先双位数后把比赛想简单了。
上半场被对方抢了10个前场篮板，运气不佳，对方有不少打板三分进球。
这种赛后表现，展现了这位资深教练的职业素养。
而CBA联赛正处于从业余到职业的转型阵痛期。
不过好在他们已经意识到这些问题，并开始采取改进措施。
除了推动裁判职业化，还建立了裁判监评制度。
通过录像回放，对裁判员临场执裁情况进行监督评判。
同时CBA公司还常态化组织裁判员培训。
从过去的联赛开始前短期培训。
转变为每周的线上考试和定期线下集中培训，不断提升裁判业务水平。
但相比NBA等成熟联赛，CBA在裁判管理和技术保障上仍有巨大差距。
这种差距在关键时刻尤为明显，直接影响比赛的公平公正。
据透露，这次“插曲”即便误判被实锤。
比赛结果也无法更改，因为这是联赛的既定规则。
广东男篮虽然拥有上诉的权利，但申诉的唯一依据只能是官方比赛视频。
但是球迷拍摄的素材均不被认可。
这也就意味着，无论赛后分析如何清晰表明判罚存在错误。
比赛结果已经成为定局，广东队只能接受这场令人遗憾的失利。
易配牛牛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
